假如超人Clark Kent在香港，會否問”What is real?”

標題似探討Leo的Matrix世界，但用超人Clark Kent的角色代入做比喻去表達以下內容可能更貼切。

每個人都是一個演員，在不同場合演繹不同的角色，以保自我形象及結交他人。在指定場合沒表現人們預期的行為，會得到異類,搗亂之類的批評及歧視。作為需要與人互動以增加生存空間的人類個體，在意別人的看法並不是錯。太我行我素只有在武俠小說中出現。因此，角色扮演的遊戲成為生活中的一部份。

問題是：如你不演繹人們心目中的演員，卻影響不到別人的生活，這有否不妥?並非人人都有出色的演藝細胞，不是說要入戲便馬上可以入戲；同樣不是一叫便可抽離。一人分演幾角並不容易。最糕的是演得多了久了，已分不清那個是真我的性格，因時間已沖淡了相關的界線。

在功利主義的社會,大部份人日間的正職都是從事商業機構。儘管有人真正的興趣是藝術，運動等,也不敢貿然以此為業，基於不同的顧慮和限制。因此最常見的沖突演繹,就是白天扮商人，晚上演藝術家,/運動員。

有人從事零售業(但又鍾情於文化藝術)，工作以外的時間本想閉門思考，在寧靜中尋找靈感。卻因日間工作的行業需多走到街上觀察市場零售狀況，把下班及放假的唯一私人時間奉獻於此。喜歡shopping的人對此喜出望外，認為是寓工作於娛樂罷了。這相對來說當然比前者好,因他們工作及工餘所扮演的角色相近(甚至是相同)，需要的難度當然較低。這類是少數較幸運的人，演戲也只是做自己,不用培養情緒入戲。

世界其中一個定律,就是事與願違，所以有但求無愧於心的安慰說話，這是沒辦法中的辦法。人天生太多弱點，思想偏向消極便是其中之一(或許是受到人生不如意之事十常八九的經驗所致)。因此與其麻目地積極鼓勵，不如接受負面現實，以安慰取代美麗的謊言鼓勵，以抵抗不如意帶來的沖擊，從而作出適應。如是者，可把殘酷醜陋的真相被揭穿之日，帶來最少的震撼。

說起世界定律，不得不提當中有不少是荒謬的：如少數服從多數，實際上是進化論中的「物競天擇,適者生存」的實踐。多數人的意向便等同「適者」，他們的想法變成「真理」；少數的便是異類,有關思想便是旁門左道。主流是主宰倒還罷了，卻在是非真理上都要佔便宜,實在不快。最諷刺是這所謂的定律竟有例外，最經典的例子在現今社會顯而易見：富人是少數，窮人是多數，卻要多數服從少數，少數人的行為模式是道理，是模範。

很高興看到有反其道而行，卻不是在這個例子上!

There is more than Leo won in Oscar this year…

Oscar ceremony’s curtain was finally left down. My prediction game offered by its official challenging column didn’t excite me much as I anticipated due to its shortage of participants. Even I got two-third of winners.

Apart from the primary focus that Leo DiCaprio eventually took the golden status away, I revealed the funny part about Ali.G showed up as one of the award granted guest, on behalf of an icon against racist in a sarcastic way. Also, the weird “Best Song” award must break the majority of predictors’ glasses when each of them, including me, saw Lady Gaga performed the teenager sexual abused related song “Till it happens”, which was exactly the same scenario of last year winner “Glory”. The song about Dr.Martin King fighting for freedom was presented by “hand to hand” coming out of the stage. Both years followed by non-stopped claps and applauses after the performance.

I understood there was still a reason behind that Spectre’s singer could beat Gaga after his winning speech as I believe the Academy did concern the rumor that gay guys never wins in Oscar. While I admit his song sounds more indulging than Gaga’s one and both of them have their political and controversial selling point, it might be somehow being taken such award for granted, opposite to what Leo said later on.

2016奧斯卡賽果預測 (P.S.”Oscar is just a show”)

明天的奧斯卡, 在最少3個大獎中我認為應有雙冠軍,因今年的《復仇勇者》（The Revenant）及 《末日先鋒：戰甲飛車》（Mad Max：Fury Road）實在很出色,最佳導演及攝影都應頒贈雙冠軍予占這兩部電影。而最佳男角亦應同時給予Leonardo DiCaprio及Eddie Redmayne。最後任何一方失落獎項都需敗猶榮。正如我們電影圈中人一句話: “Oscar is just a show”。

以下是我計算過所有電影本身以外的因素而得出的推測。有興趣一起估的朋友可到OSCAR官方網頁向我作challenge: http://challenge.oscar.com/#ballot

最佳電影（Best Picture）: 《復仇勇者》（The Revenant）
最佳導演（Best Directing）: Alejandro Gonzalez Inarritu《復仇勇者》（The Revenant）
最佳男主角（Best Actor in a Leading Role）: Leonardo DiCaprio《復仇勇者》（The Revenant）
最佳女主角（Best Actress in a Leading Role）:Brie Larson 《抖室》（Room）
最佳男配角（Best Actor in a Supporting Role）: Sylvester Stallone 《洛奇外傳 王者之後》(Creed)
最佳女配角（Best Actress in a Supporting Role）: Alicia Vikander  《丹麥女孩》(The Danish Girl)
最佳原創劇本（Original Screenplay) : 《焦點追擊》（Spotlight）
最佳改編劇本（Adapted Screenplay）: 《沽注一擲》(The Big Short)
最佳藝術指導（Best Art Direction/Interior or Set Decoration）: 《末日先鋒：戰甲飛車》（Mad Max：Fury Road）
最佳攝影（Best Cinematography）: 《復仇勇者》（The Revenant）
最佳視覺效果（Visual Effects）: 《星球大戰: 原力覺醒》 (Star Wars: The Force Awakens)
最佳剪輯（Film Editing）: 《末日先鋒：戰甲飛車》（Mad Max：Fury Road）
最佳原創音樂（Original Score）: 《冰天血地8惡人》(The Hateful Eight)
最佳原創歌曲（Best Original Song）: Til It Happens To You   (The Hunting Ground)
最佳混音（Sound/Sound Mixing）: 《星球大戰: 原力覺醒》 (Star Wars: The Force Awakens)
最佳音效剪輯（Sound Editing）:  《末日先鋒：戰甲飛車》（Mad Max：Fury Road）
最佳服裝設計（Costume Design）: 《末日先鋒：戰甲飛車》（Mad Max：Fury Road）
最佳化妝（Makeup）: 《末日先鋒：戰甲飛車》（Mad Max：Fury Road）
最佳動畫長片（Best Animated Feature）: 《玩轉腦朋友》(Inside Out)
最佳動畫短片（Animated Short Film）: World of Tomorrow
最佳實景短片（Live Action Short Film）:  Ave Maria
最佳紀錄長片（Documentary Feature）: Amy
最佳紀錄短片（Documentary Short Subject）: Body Team 12
最佳外語片（Best Foreign Language Film）:  《天堂無門》(Son Of Saul) (匈牙利)

歐美合拍片吸引之處：西西里的美麗傳說(Malena-2000)

奧斯卡在即的同時，歐洲電影節亦將於２月底在本港舉行。鑑於非奧斯卡外語片提名的歐洲片向來不太合港人口味，從歐、美合拍的電影入手可望增加港人對歐洲片的興趣。真正合拍片吸引之處在於揉合各家之大成，非任何一方吞併。

要提歐洲電影當然不可不提意大利，今次就介紹繼意大利新浪潮後，其中最令人津津樂道的《星光伴我心》(Cinema Paradiso)(1988)系列之三，　同時亦獲奧斯卡及金球獎提名之作：《西西里的美麗傳說》(Malena)(2000)。

作為《星光伴我心》三部曲的最後一部，承接前兩部的特色，著力描述主角對身邊重要的人的情(前兩部主要是親情友情為主，愛情為副；即使第一部中，主角未有對他的uncle的謊言所帶來的遺憾太過悲傷，可看出他心目中親情與愛情間的高低地位)。然而，「西西里」的主題仍以愛情主題為核心,當中主角的單戀/暗戀的少年夢，更是反浪漫的模式，惹人瑕想，一如片中主角的多次瑕想。

與李安的「色.戒」不同，前者深入地拍攝男女主角的春光場面，細膩地表達兩者的心理變化及矛盾；相反較亞洲為開放的歐洲電影，並未有在此處作為重點落筆，隨因為兩部電影的年代背景不同外，另一重大原因是在「西西里」中，男角最後雖仍能實現夢寐以求的夢想，與Malena交歡，但已淪為一個不道德文易，跟他原本心目中崇拜的女神的愛慕相比，已完全變質。無怪導演認為無須再放重點於此。因人在達到慾望時，便會感到無聊或不屑，尤其在片中的情況是實現了有遺憾的慾望。

美麗有罪?

現在談談美麗有罪的疑問。片中的例子明顯是人與人之間常見的矛盾和社會荒謬：為人低調會被誤以為是無能，一無是處而被鄙視,忽略；高調又當作是作撞，給予因妒嫉而帶來的中傷。老生常談會說要懂得取平衡，唯人人的標準不同，不可能令所有人滿意。如主要向自己重視的人交代，又會被其餘的人以人言可畏的方式令你受影響，連生活也變得困難重重，枉說活得快樂！這就是人生。

 

以上結論，在片中一一呈現：第一，我們可看見一個惡性循環：由Malena的天生麗質開始,即使已為人妻仍不斷被冷嘲熱諷,被看定他日必紅杏出牆。這排擠令她日常生活上也有重大障礙：女的杯葛她,男的為妻子而避嫌，遂加入相關行列，再不然就是對她有不軌企圖的……終於她在失去丈夫倚靠後，因生活迫人而出賣最引以自豪矜貴的肉體。之後是愈出賣,愈低賤，愈賤愈貶值，則生活愈因難(回到循環的開端)，到後來可以自己選擇生活模式的可能性低到接近零，即別無選擇。另外，當初別人的冷嘲熱諷，就像一早的預言似的實現了。這真是人們眼光獨到？還是他們寫的劇本，迫Malena演繹出他們想要的結局？

由於片中以二次大戰為背景，戰亂時期自不然人心動盪，人民的心理質素受壓,怨恨較分明及激進是可以理解的。然而，值得相確的是民族的團結精神及國家意識形態。片中Malena及其他人民雖仍能有個和平的結局,卻是在戰後才湧現的，這固然是大難臨頭各自飛。如此不穩的局勢下，不要妄想民族力量抵抗外敵。但當妓女以自己勞力自力更新，又受到國家強調的天主教教條而定下的道德問題所壓制。由此可見，所謂國家民族意識,也是一個斷章取義且流動不定的旗號。

現再引申剛才提及Malena後期的無選擇，及民族意識的問題。淪為妓女的Malena，生涯愈趨向極端，到後來與敵人(德軍)作交易時，受口誅筆伐的程度達致高峰。不過，交易本來是應以從商角度看，敵軍也是客人，肯付錢自己又為生活因擾，無理由拒絕。不知為何民族思想總在不適當時出現。在自己人趁火打劫，佔她便宜時，偏偏找不到它的援助…..恐怕風雨過後，最令Malena感到苦盡甘來的，是她丈夫的重臨，並且未有嫌棄她。因這公正嚴明,為國為民的偉大軍人(他才是Malena的神，其餘的宗教禮儀教條都要out)知道真正的罪魁禍首是誰，並帶同他的妻子回到自己應該出現的地方向有關人等對質,好討回公道！這要算是Malena的一點慰藉…….

「沒用」廢青

現在潮流興講「廢青」，我不知何時開始出現此詞彙，但反正貼合以前我寫「沒有」的定義，又切合上一篇ＢＬＯＧ「打工奴隸面對現實! 誰是逃避？」，就當作是上篇延續吧。

「你不上進,又自暴自棄,你很廢,沒有用!」我回答:「我是這麼沒用的了…..」很消極?先定義何為「廢」及「沒用」吧!這兩種特質,都是世界中的一種表象。因此不同的客體意志有不同「廢」的看法。一般人把你不去做「應該」的事,會定義為「沒用」所以「你要」或「你應」怎樣,沒去做的便是他們意志的看法。沒辦法,誰叫「意志」是世上唯一自由的東西,不受任何道德或理論的規限!

所以簡單點說,我回答時還有一句:「我是這麼沒用的了….對你來說」不會因你的角度認為廢,便放棄「我要」!