Category Archives: 文化及個人向

打工奴隸面對現實! 誰是逃避?

不少香港人常怨言自己或其他人是打工奴隸,工作為生活,不斷進修為保住份工或升職加薪。想發達,預佐靠打工一定無行,做生意又要有本。所以都係努力打工搵錢。打工仔的心聲是:面對現實吧!即使較成功的中產階級,賺到的錢又嫌唔夠,想再多點,又或者因有了較好的物質享受而放棄了其他的東西。所以他們仍是一個結論:人生就是這樣的了,你睇人好,人睇你好。面對現實吧!

4mB8AX

兩者都叫人不要逃避,不要沉溺於自己心目中的理想世界,要接受現實,才是積極的做人態度。

如果知道做人是為生存,為追求而這麼辛苦,有否想過為何要生存,要有慾望而去追求?他們很可能認為這是世界定律,是人生,想來都浪費時間;更甚者,害怕愈想愈灰,走去自殺!

一句「現實就是如此」,,便將一生奉獻給「生存」和「追求」(這裡尤指追求其他人想你做的事,日子久了,也自以為那些東西真的是自己想要的),這些不知為什麼要做的「定律」。說想來也沒用是許謊,不敢去想才是事實!

要是這樣,誰才是逃避?誰才是沒有面對?

「永恆的真理」

何謂真理(virtue)? 不少名人的名言都曾提及viture. 例如:

而我認為主要有兩個看法:

(一)事物的最原本謂之「真理」。之後被扭曲,誤解的就不再是。如果如此,恐怕不會有人知道「最原本」的是怎樣,因日趨流行的後現代主義,會把所有事物變成一個沒始沒終的「過程」。休想找到原本的「始」!

(二)有倫理道德支持的,被認為好的東西謂之「真理」。這樣美好的事物, ;都會憧憬它是永恆的,代表公義,信神者會叫天理。這種自由的真善美,就像人的意志一樣,是世上唯一客觀的,自主之物,是一種古典美!

很可惜,如真理真的要連結上道德倫理,那未它不再是自由,而是受咖鎖的規限。如此,它及不上「意志」一樣,自由純樸。最後, 他也只是一種意志投射出來的主觀表象。即使它跟意志一樣完美,因它會如人死後一樣,化之於無,最多也只可以跟自然中的真理合二為一。等到新的生命誕生,演繹出來的表象又有所不同,因此有沒有後現代主義,真理也變了樣,不再是之前的東西,被扭曲的將在凡人中視為真正的真理,懶得去追朔它的原本。

因此在我眼中沒有永恆的真理,充其量只是它比人長命,熬得久些!

借STAR WARS原力大師尤達講fear of loss哲學

趁《STAR WARS》潮未退又想講人生哲學,先引用Yoda大師的經典,”May the force be with you.” 夠正,但真係學人生道理的是這句:”The fear of loss is a path to the dark side…”(看附圖全文):

yoda fear of loss

(以下寫得較玄才是我風格,及並引用了其他歷史哲學家,尤達大師是George Lucas的,不用太多了!)

Fear of Loss

到底是曾經擁有,還是從未擁有好?

不知有所追求,當然後者好,否則又陷入得不到時失望及妒忌;得到後又無聊空虛的窘境。然而一旦擁有,便需面對失去的危機。早有心理準備迎接失去,被視為消極態度,把有關焦慮變成事實(事實上我仍對此不敢苟同);樂觀地堅持美好時光可持續,又怕接受不了一旦真的失去時的沖擊,結果又是一句「要懂得取平衡」,又輕描淡寫帶過這無奈。

培根人生論中指,愛情和妒忌,是人類的情慾中最惑人心智的兩種。柏拉圖的「會飲篇」也表達過愛恨交織的矛盾。似乎所謂的兩大情慾不但迷惑,而且很易在這之中擦出矛盾的火花,令人更不知何去何從。

說了這麼多,還不是表明這是人的成長需經歷的一切?不管你願不願意。因人愈大,所認知的便愈多,難以不知追求。這自不然遭向愈多失去的危機及痛苦。大概年紀愈大的人愈怕死亡,便基於害怕失去的苦況。

說易做難,但仍想帶出「論無常」中的一句: “「美」由於它的非永恆,沒有當下,何來珍惜,如何會重麾「美」的珍貴? ”擔心失去? 還不如全心欣賞尚在的「美」吧。

另類男神PACKAGE

八年前思想可能未夠成熟,帶點憤世寫下以下文章。因早前一個港台節目《我係乜乜乜》的議論,似乎跟我當年這篇「商界才子=男女士的渴求」相似,現貼出來呼應一下另類的男神PACKAGE:

package

“以商業為重及金錢掛帥的香港,大部份人仍是對商業以外的發展一片暗淡。

與人一談想棄商從文,或藝術發展之類,立刻被人說不實際,放棄了「光明」的出路。即使表示支持不應太勢利,只重物質享受的人,心裡仍覺得你這決定是棄明投暗。

本來這也還可抱著我行我素的心態去處理。很可惜男女想法有別,女的大部份仍要保障自己將來生活無憂,找個好歸宿,不期然把賺得多錢視為男性最重要的「才華」!曾聽過有商家說不會怪女人選擇有錢的男人,因這只代表女人賞識男人的才華,彷彿懂搵錢的能力才算有才華!不少人對此感到可笑,但可恨他們仍不能可完全獨立,擺脫不了沒有女伴時的失落感。除非真的遇上知己的女伴(這可是大海撈針,因這世界仍有非主流的人被視為異類的想法。那些稀有品種漸被被同化,所以要找到餘下的還不是大海撈針?)不然只好為女人而「棄暗投明」!

如是者,不少人再次為人而活。如果不是商界的材料,跟那些大鱷鬥法,弄得損手爛腳之餘,還沒有一個女人為你留下。這遊戲是成王敗寇,失敗便損失了時間,心血,愛人,最慘的是犧牲了自己,到最後卻得無一物!

如何避免這結局?誰叫你即不喜歡又沒本事從商,卻生活在香港這花花世界,還一定要有女伴才感到生活愉快?以上都是都是個人的先天特性,後天不易改變。如果你全包含有關個性的話,恐怕難以改變厄運。落得該下場也只可歎咎由自取吧!”

現實的人怎樣看玩具

著名小說家衛斯理曾寫過一部名為”玩具”的科幻小說.,描述人類在未來被自己一手創造的高科技機械人統治世界,並把人們當成玩具般玩弄。最精景的一句在最後:「人,根本就是玩具!」。

toy

其實何需等到被非人類統治世界時,人們才淪為玩具。現今不也是人玩人嗎。不少人在社會上的功能就是娛樂或取悅別人,被人玩時又玩人,有人當你是玩具,你又把比你弱的人當作玩具洩憤。“己所不欲勿施於人”的概念,無沒少人做到,性本善論本來就受到質疑。即使有,也肯定應用不到所有人身上。

叔本華就認定在有限的地球資源下,供應給不斷增長的人類的需求,必然引起因爭奪,沖突而成的痛苦生活,無休無止。苦世人本質純良,真正的社會主義會否實現:人人均等獲予資源。供不應求?每人分配少一點吧,反正一起減少,在相對論上是沒有輸蝕的。如此,彼此心目中的烏扥邦不太遙不可及……

好夢一醒,重臨現實。要爭奪配給,世上的”定律”自是弱肉強食。時代的轉變把強者由體力轉為腦力主導,不然如今應是黑人統治世界。

也許以前以氣力定成敗時,黑人惡了一段時間。天理循環,如今變成無地位的種族。所謂「流人血者,其血必為人所流」,衛斯理的「玩具」續集也寫機械人的統治末落,人類重臨等….顯然大家都有相關想法。

重回主題,現在有人比之前聰明了,知道獨自佔據所有的東西不好玩(因消滅了所有競爭對手後,會發覺進入了因滿足到慾望而失去目標(或又因有新追求)的無聊和空虛。然而這些人在殘留對手,當作玩具繼續玩弄時,一般都進入上文所提的循環:被對手番身並殲滅,只是也許有生之年看不見,由後人來承受罷了。

我問問人,如認定自己是別人的玩物,是心有不甘,還是寧死不屈,又或是自欺欺人,不承認別人玩你?在我…..找阿Q吧!玩具在社會的功能何其重要!它陪伴金小孩成長,又給予枯燥生活的人輕鬆,快樂。你既是保母,又是心理醫生……